전 세계적으로 미국의 관세 정책에 따라 요동치고 있다.
트럼프 대통령이 '해방의 날(Liberation Day)'로 명명한 4월 2일, 미국 경제 독립을 선언하는 새로운 관세 정책을 발표했다. 백악관 로즈가든에서 오후 4시 55분(현지시간)에 진행된 서명식에서 트럼프는 수십 년간 약탈당해 온 미국 경제의 회복을 위한 조치라고 강조했다.
이번 행정명령의 핵심은 모든 수입품에 최소 10%의 기본 관세를 부과하는 것이다. 더 눈에 띄는 것은 각 국가별로 다르게 책정된 '상호 관세(reciprocal tariffs)' 정책인데, 미국 제품에 대한 각국의 관세 수준에 상응하는 관세를 부과한다는 원칙이다.
주요 국가별 상호 관세 부과율:
- 중국: 34%
- 유럽연합(EU): 20%
- 영국 : 10%
- 일본: 24%
- 대한민국: 25%
- 인도: 26%
- 베트남: 46%
- 대만: 32%
- 태국: 36%
- 캄보디아: 49%
나의 완전한 개인적인 관점이라 이야기하지 않겠지만
팩트만 봐도 느낌이 온다.
나라별 관세 보면 숫자를 보면 영국, 유럽, 일본, 한국 순이다.(일본과 1% 역시 시사하는 바가 있다.)
이번 관세 부과 시 미국과 지역적으로 가까운 캐나다, 멕시코는 추가관세를 부과하지 않는다고 한다.
트럼프 미국 대통령은 이 정책이 미국 산업과 노동자 보호, 무역 불균형 시정, 국가 부채 감소를 위한 세수 확보에 필수적이라고 주장했다. "수십 년 동안 우리나라는 약탈당하고 약화되었다. 이제는 우리가 번영할 차례"라는 그의 발언은 보호무역 기조를 명확히 했다.
하지만 경제 전문가들 사이에서는 우려의 목소리도 크다. 이러한 고율의 관세가 소비자 물가 상승과 인플레이션을 악화시킬 수 있으며, 국제 무역 관계가 더욱 긴장될 가능성이 높다는 분석이다.
특히 46%에 달하는 베트남과 49%의 캄보디아에 대한 관세율은 동남아시아 국가들과의 관계에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.
중국에 대한 34%의 관세 역시 양국 간 무역 갈등을 더욱 심화시킬 전망이다.
(트럼프 연설 중 중국은 67%를 부과해 우리는(미국) 34%를 (추가) 부과할 것이다. 20%+34%)
앞으로 국제 시장이 이 새로운 관세 정책에 어떻게 반응할지, 그리고 각국이 어떤 대응책을 내놓을지 주목해야 할 시점이다.
이번 현대자동차에서 미국 투자로 이슈가 되어 미국에서 생산한 차에 대해서 관세를 물지 않지만
참고로 아래는 현대자동차 미국생산차량이 아닌 자동차등 관세가 부가되는 여러 분야에 대해서 기술되어 있다.
자동차, 화학 물질, 농업, 지식재산권, 서비스 보험, 네트워크 등 많은 분야가 해당된다.
2025년 국가 무역 평가 보고서
외국 무역 장벽
미합중국 대통령의 무역 협정 프로그램에 관한 미국 무역 대표부
우리나라(대한민국) 관련 적용 내용입니다.
비효율성을 초래하는데, 이는 중복 검토와 과도한 데이터 요청을 포함합니다. 산업통상자원부(MOTIE)가 주도하는 한국 정부는 각각 자체 절차와 데이터 제출 요건을 가진 5개 기관에 걸쳐 규제 승인 과정을 관리합니다. 한국 정부는 규제 과정의 잠재적 개혁에 대해 계속 논의할 의향을 표명했지만, 현행 유전자변형생물체(LMO) 법은 5개 기관 모두의 참여를 의무화하여 법률 개정 없이는 승인 과정을 간소화할 수 있는 가능성을 제한합니다. 미국과 업계 이해관계자들은 절차 개선 방안을 제공하고 생명공학 제품 검토를 위한 간소화된 절차를 테스트하기 위한 시범 프로젝트를 개발했습니다. 이러한 이니셔티브는 영향이 미미했으며, 한국의 개혁 부족은 계속해서 글로벌 규제 조화를 저해하고 있습니다.
2024년, 한국 입법자들은 국회에 LMO 법 개정안을 제출했으며, 이는 최종 제품에 외래 유전자를 사용하거나 포함하지 않는 유전체 편집 기술에서 파생된 제품을 정의하고 이러한 제품을 LMO 법에서 면제하는 것을 제안합니다. 미국은 2024년 9월 24일 한미 자유무역협정(KORUS) 위생 및 식물위생 조치 위원회(KORUS SPS 위원회) 회의에서 한국의 농업 생명공학 제품 승인 절차와 유전체 편집에서 파생된 제품에 대한 정책에 대한 우려를 제기했습니다.
쇠고기 및 쇠고기 제품
2008년 이전에는 한국이 소해면상뇌증(BSE)에 관련된 우려를 이유로 미국 쇠고기 및 쇠고기 제품의 수입을 제한했습니다. 2008년, 미국과 한국은 미국 쇠고기 및 쇠고기 제품에 대한 한국 시장을 완전히 재개방하기 위한 양자 협정에 도달했습니다. 그러나 과도기적 조치로, 한국은 한국으로 수입되는 미국 쇠고기 및 쇠고기 제품이 30개월 미만 연령의 동물에서 유래해야 한다고 요구했습니다. 이 "과도기적 조치"는 16년 동안 유지되었습니다. 또한, 한국은 연령에 관계없이 분쇄 쇠고기 패티, 쇠고기 육포, 소시지를 포함한 가공된 쇠고기 제품의 수입을 계속 금지하고 있습니다.
반추동물 성분이 포함된 반려동물 사료의 시장 접근
미국은 2003년 한국이 미국산 모든 반추동물 제품을 금지한 이후 2006년에 처음으로 반추동물 성분이 포함된 반려동물 사료의 시장 접근 재개를 요청했습니다. 2018년 5월, 미국은 한국 농림축산식품부(MAFRA)에 미국산 반추동물 성분이 포함된 반려동물 사료뿐만 아니라 미국처럼 세계동물보건기구에 의해 BSE 위험이 무시할 수 있는 수준으로 간주되는 국가에서 수입한 반추동물 성분에 대한 확대된 시장 접근 요청을 보냈습니다. MAFRA는 2025년 1월 15일에 반려동물 사료에 대한 개정된 수입 건강 요건을 발표했습니다.
원예 제품
여러 미국 시장 접근 요청이 MAFRA 동식물검역본부(APQA)에 계류 중입니다. 그중에는 오레곤주 외 미국 다른 주에서 생산된 블루베리에 대한 확대 접근; 11개 추가 미국 주에서 생산된 감자에 대한 확대 접근; 체리 수입 프로그램 개선; 그리고 사과, 배, 베이비 당근, 딸기, 캘리포니아 핵과류, 냉동 라즈베리 및 블랙베리에 대한 접근이 있습니다. 미국은 APQA가 이러한 제품에 대한 승인 절차를 신속히 처리할 것을 요청했습니다. 미국과 한국은 미국 수출에 대한 접근을 확립하기 위한 노력을 계속했으며, 2024년 9월 24일 KORUS SPS 위원회 회의와 2024년 11월 양자 식물 건강 기술 회의에서 이러한 문제를 논의했습니다.
최대 잔류 한도
한국의 포지티브 리스트 시스템(PLS)은 이전에 허용되었지만 한국에서 공식적으로 사용 등록되지 않은 농약 잔류물에 대한 새로운 수입 허용치 설정과 한국에서 최대 잔류 한도(MRL)가 없는 새로운 물질에 대한 설정을 요구합니다. 2022년 1월부터 한국은 미국 농산물 수출이 한국의 국내 MRL, 수입 허용치 또는 0.01 ppm의 기본값을 준수하도록 요구하고 있습니다.
2024년 1월 1일, 한국은 유사 종에서 동일 조직에 대한 수의약품 MRL을 인정하는 정책을 폐지하고 더 이상 쇠고기, 돼지고기, 닭고기, 계란, 우유 및 수산물에서 수의약품 잔류물에 대한 국제식품규격위원회(Codex) MRL을 수용하지 않습니다. 대신, 한국은 이제 수의약품에 대한 PLS를 시행하여 앞서 언급한 제품에서 수의약품에 대해 설정된 국내 MRL이나 수입 허용치(IT)만을 참조합니다. 국내 MRL이나 IT가 없는 경우, 0.01 ppm의 기본 허용치가 적용됩니다. 베타 작용제와 스테로이드형 항염증제와 같은 성장 보조제의 경우 "불검출"이 적용됩니다. 쇠고기, 돼지고기, 닭고기, 우유, 계란 및 수산물 이외의 제품에 대해서는 한국의 국내 MRL이 없는 경우 한국은 계속해서 Codex MRL과 유사 종의 동일 조직에 설정된 가장 낮은 MRL을 수용합니다.
미국은 수입 식품 및 농산물에 대한 시장 접근을 간소화하기 위해 국제 표준에 부합하는 과학 기반 MRL 설정을 촉진하기 위해 한국 식품의약품안전처와 지속적으로 협력하고 있습니다.
정부 조달
한국은 WTO 정부조달협정(GPA)의 당사국입니다.
정보 통신 기술 장비의 공공 조달을 위한 암호화 및 보안 요구 사항
한국과 미국은 모두 공통 기준 인정 협정(CCRA)의 회원국으로, 이에 따르면 모든 회원국의 CCRA 인증 실험실에서 인증된 제품은 다른 모든 회원국의 인증 요건을 충족하는 것으로 인정되어야 합니다. 그러나 한국 국가정보원(NIS)은 2014년 10월부터 보안평가제도(SES)를 통해 추가적인 국내 사이버 보안 인증 요구 사항을 부과했습니다. 한국은 공공 부문에 판매되는 공통 기준(CC) 인증 정보 기술 제품에 대해 SES를 광범위하게 부과했습니다. 2022년 10월, NIS는 모든 공공 기관을 세 가지 민감도 등급으로 나누는 3단계 제도를 도입했습니다. NIS는 이제 대학과 공립학교와 같은 중간 및 하위 등급의 기관이 추가적인 국내 보안 검증 없이 CC 인증 정보 통신 기술 제품을 사용할 수 있도록 허용합니다. 그러나 SES는 여전히 공공 부문 시장의 90% 이상을 차지하는 대부분의 주요 공공 기관, 즉 모든 중앙 행정 기관(예: 부처 및 광역 지방 정부)에 적용됩니다. 미국은 한국에게 CCRA 회원국으로서의 의무를 준수할 것을 촉구했습니다.
한국은 공공 부문 기관(즉, 정부 기관 및 준정부 기관)이 조달하는 네트워크 장비가 NIS가 인증한 암호화 기능을 통합하도록 요구합니다. 그러나 NIS는 전 세계적으로 널리 사용되는 국제 표준화된 고급 암호화 표준(AES) 알고리즘이 아닌 한국에서 개발한 ARIA 및 SEED 암호화 알고리즘을 기반으로 한 암호화 모듈만 인증합니다. ARIA와 SEED는 ISO 표준에 부합하지만 주로 한국에서 사용됩니다. 이러한 제한은 한국 특정 제품 라인의 개발을 요구하므로 상업적으로 실행 가능하지 않을 수 있어 미국 공급업체의 이 시장에 대한 접근을 사실상 크게 제한했습니다. 미국은 한국에 널리 사용되는 표준을 기반으로 한 장비가 한국의 공공 부문 시장에 완전히 접근할 수 있도록 보장할 것을 촉구했습니다. 2024년 9월, NIS는 또한 AES를 인정하고 2025년에 다단계 보안(MLS) 제도를 도입할 것이라고 발표했습니다.
공공 부문 클라우드 서비스 조달을 위한 클라우드 보안 인증
클라우드 보안 인증 프로그램(CSAP)은 2016년 한국 인터넷진흥원에 의해 만들어졌으며, 2022년 3월 클라우드컴퓨팅 진흥법 개정을 통해 행정 지침에서 법적 요구 사항으로 격상되었습니다. 매우 제한된 예외를 가진 한국의 중앙, 지방 공공 부문에 적용되는 CSAP는 한국의 공공 부문에 판매하려는 외국 클라우드 서비스 제공업체(CSP)에게 상당한 장벽을 만듭니다. CSP는 정부 소유 고객의 독점적 사용을 위한 물리적으로 분리된 시설을 만들고, 클라우드 시스템의 데이터 현지화를 준수하며, 백업 시스템 및 데이터를 만들고, 클라우드 서비스 제공업체의 운영 및 관리 인력이 저등급 인증을 받기 위해 한국 영토 내에 위치하도록 보장해야 합니다. CSP는 또한 NIS 인증 암호화 알고리즘(ARIA 또는 SEED)만 사용해야 합니다.
미국 제공업체가 제외되고 있는 잠재적 시장은 크고 성장하고 있습니다. 2022년 8월, 한국은 외국 서비스 제공업체에게 시장 접근 가능성을 열 수 있는 방식으로 CSAP를 개혁하기 위해 검토를 시작했으며, 미국 연방 위험 및 권한 관리 프로그램(FedRAMP)을 벤치마킹할 것이라고 밝혔습니다. 2023년 1월 19일, 한국은 클라우드 컴퓨팅 서비스 보안 인증 공고를 개정하여 CSAP 하에서 모든 공공 네트워크를 세 가지 위험 등급으로 나누는 3단계 제도를 도입했으며, 이는 여전히 한국의 공공 부문에 판매하려는 미국 CSP에게 상당한 장벽을 만듭니다. 적어도 중간 등급의 CSAP 인증을 받은 CSP만이 정부의 디지털 전환 이니셔티브에 효과적으로 참여할 수 있습니다. 미국은 2024년 5월 16일 이 문제를 제기하고 한국에게 클라우드 보안 인증 요구 사항을 다른 국제적으로 수용된 표준과 일치시킬 것을 촉구했습니다. 2024년 9월, NIS는 중간 등급 CSAP 인증까지 지역 암호화 알고리즘 요구 사항을 면제할 것이라고 발표했습니다.
국방 조달의 오프셋
한국 정부는 국방 오프셋 프로그램을 통해 외국 국방 기술보다 지역 기술과 제품을 우선시하는 정책을 추구해 왔습니다. 국방 계약의 가치가 1,000만 달러를 초과하는 경우 외국 계약자에게 오프셋 의무가 발생할 수 있습니다.
지적 재산권 보호
일반적으로, 한국은 강력한 지적 재산권(IP) 보호 및 집행 체제를 가지고 있습니다. KORUS에 따라, 한국은 다양한 유형의 IP 권리에 대한 강력한 집행 조항에 동의했으며 주요 다자간 IP 협정에 가입하기로 동의했습니다. 더욱이, 한국은 IP의 상당한 창작자이므로 한국 정부는 IP 보호를 우선시합니다. 그럼에도 불구하고, 일부 IP 관련 우려는 여전히 남아 있으며, 특히 특별 소포를 통한 위조품의 통과, 지리적 표시, 그리고 IP 위반을 억제하기에 충분한 민사 및 형사 처벌의 부족 등이 있습니다. 미국은 이러한 영역을 개선하기 위해 한국과 계속 협력하고 있습니다.
서비스 장벽
시청각 서비스
KORUS가 새로운 제한을 부과하지 않겠다는 약속에도 불구하고, 여러 한국 정부 기관과 국회는 온라인 미디어 스트리밍 플랫폼을 기존의 제한적인 기존 미디어 규제 프레임워크에 통합하는 방법을 논의해 왔으며, 여기에는 미국 오버 더톱 플랫폼에 대한 잠재적인 한국 콘텐츠 요구 사항이 포함됩니다.\
보험 서비스
재보험 회사는 일반적인 업무 과정에서 필요하고 KORUS에 규정된 대로 정보를 한국 밖으로 전송할 수 없습니다. 한국 금융위원회(FSC)는 2022년과 2024년에 미국 정부에 개인정보보호법 관련 규칙에 대한 해석을 변경했다고 알려, 미국 재보험 회사가 데이터 처리, 위험 관리 및 인수 목적으로 원보험 계약자의 개인 정보를 한국 밖으로 보낼 수 있다고 밝혔습니다. 2024년 9월 23일 KORUS 금융 서비스 위원회 회의에서, 개정된 동의서 사용과 한국 법률 변경에 관한 중요한 미해결 질문을 명확히 하는 데 진전이 있었습니다. 그러나 산업계가 법적 확실성을 위해 의존할 수 있는 공개된 문서가 없으며, 미국 재보험 회사들은 2024년에도 그러한 확실성이 없는 상태에서 정보를 국경을 넘어 보낼 수 없었다고 계속 보고했습니다.
전문 서비스
2013년 이후, 한국은 KORUS에 개략적으로 설명된 대로 법률 서비스 시장을 개방하기 위한 조치를 취했습니다. 개정된 외국법자문사법은 이제 외국 법률 사무소가 한국에서 외국법 자문사 사무소를 열고 국내 및 외국 법률문제가 혼합된 사건을 공동으로 처리하기 위해 한국 법률 사무소와 "협력 협정"을 체결할 수 있도록 허용합니다. 외국 면허 변호사와 법률 사무소는 2017년부터 합작 투자를 설립하고 한국 면허 변호사를 고용할 수 있었지만, 여러 요구 사항이 미국 기업들이 그렇게 하는 것을 저해합니다. 법은 합작 투자에서 외국 법률 사무소의 소유권을 49%로 제한하고 합작 투자를 구성하는 법률 사무소가 본국 관할권에서 적어도 3년 동안 운영되어야 한다고 요구합니다. 또한 이 법은 합작 투자에 참여하는 외국 및 한국 법률 사무소가 한국 법에 따라 새로운 별도의 법인을 설립하도록 요구합니다. 또한, 이 법은 합작 투자의 업무 범위를 제한합니다. 이러한 조항은 두 국가 간 법률 서비스 무역을 촉진하려는 법률의 목적을 훼손합니다.
전자 상거래 / 디지털 무역 장벽
네트워크 사용료
2021년 이후, 외국 콘텐츠 제공업체가 한국 인터넷 서비스 제공업체(ISP)에 네트워크 사용료를 지불하도록 요구하는 여러 법안이 국회에 제출되었습니다. 일부 한국 ISP는 자체적으로 콘텐츠 제공업체이기도 하므로, 미국 콘텐츠 제공업체가 지불하는 수수료는 한국 경쟁사에게 혜택을 줄 수 있습니다. 더욱이, 이러한 의무는 콘텐츠 산업의 불이익을 초래하는 세 개의 주요 제공업체로 구성된 한국의 ISP 과점을 더욱 강화함으로써 반경쟁적일 수 있습니다. 미국은 2024년 내내 여러 차례 한국과 이 문제를 제기했습니다.
경쟁 정책
2024년, 한국 정부(한국공정거래위원회 및 국회 포함)는 글로벌 및 국가 수익 임계값을 충족하는 특정 디지털 서비스 공급자를 규제하는 제안을 고려했습니다. 이러한 제안은 한국 시장에서 운영되는 다수의 대형 미국 기업에 적용될 것입니다. 또한 이 제안은 두 대형 한국 기업에도 적용되지만, 다수의 다른 주요 한국 기업과 다른 국가의 기업은 제외합니다. 이 제안에는 한국 시장의 경쟁 문제를 해결하기 위해 기업에 적용될 여러 사전 금지 및 의무가 포함됩니다. 미국 기업들은 한국 정부에게 시장 경쟁 수준을 평가하기 위한 포괄적인 시장분석과 제안된 조치의 규제 영향 평가를 포함하여 이러한 문제에 대해 더 신중한 접근 방식을 취할 것을 촉구했습니다. 미국은 계속해서 한국에게 투명성을 향상하고 이해관계자 의견을 수렴할 의미 있는 기회를 제공함으로써 이 부문과의 참여를 개선할 것을 촉구하고 있습니다.
위치 기반 데이터
위치 기반 데이터 수출에 대한 한국의 제한은 그러한 데이터를 한국 외부에서 제공되는 서비스에 통합하려는 국제 공급자에게 경쟁적 불이익을 초래했습니다. 예를 들어, 교통 업데이트 및 내비게이션 방향과 같은 위치 기반 기능을 통합한 대화형 서비스의 외국 기반 공급자는 일반적으로 외국 데이터 처리 센터에 의존하지 않고 위치 기반 데이터를 수출할 필요가 없는 한국 회사와 완전히 경쟁할 수 없습니다. 한국은 위치 기반 데이터 수출에 대한 이러한 제한을 유지하는 세계에서 유일한 중요한 시장입니다. 위치 기반 데이터 수출에 대한 일반적인 법적 금지는 없지만, 그러한 데이터를 수출하려면 면허가 필요합니다. 2024년 12월 31일 기준으로, 한국은 외국 공급자로부터 여러 신청을 받았음에도 불구하고 지도 제작 또는 기타 위치 기반 데이터를 수출하는 면허를 한 번도 승인한 적이 없습니다.
데이터 현지화
2011년 개인정보보호법(PIPA)은 한국 밖으로의 개인 데이터 전송에 제한을 부과합니다. 2023년, PIPA는 상당히 개정되었으며, 한국 개인정보보호위원회(PIPC)는 2024년 3월에 발효된 시행령을 채택했습니다. 이러한 변경 사항은 PIPC에 한국 내 수익이 아닌 글로벌 수익을 기반으로 서비스 제공업체에 벌금을 부과하고 개인 데이터의 국경 간 전송을 중단하도록 명령할 수 있는 새로운 권한을 제공합니다. PIPA는 데이터 주체로부터 한국 밖으로 데이터를 전송하는 별도의 동의를 얻은 경우, 데이터 수신자가 PIPC가 인정하는 개인정보 보호 인증을 획득한 경우 또는 PIPC가 동등한 수준의 데이터 보호를 제공한다고 결정한 국가로 데이터가 전송되는 경우 등과 같은 제한된 상황에서만 한국 밖으로 개인 데이터 전송을 허용합니다. 이러한 제한은 데이터 저장 및 처리에 의존하는 기반 서비스의 국경 간 제공에 장벽을 형성합니다.
미국 CSP 사용에 대한 국가 핵심 기술 장벽
산업기술의 유출 방지 및 보호에 관한 법률(산업기술보호법)에 따라, 산업통상자원부(MOTIE)는 해외로 유출될 경우 국가 안보에 악영향을 미칠 수 있는 국가 핵심 기술 목록을 유지합니다. 여기에는 반도체, 자동차, 로봇 및 항공기 분야의 기술이 포함됩니다. MOTIE는 미국 CSP가 데이터를 해외로 수출할 수 있다고 주장하며 국가 핵심 기술 워크로드에 외국 CSP 사용을 허용하지 않습니다. 미국 이해관계자들은 국가 핵심 기술 관련 기업을 위한 클라우드 컴퓨팅 사용에 관한 새로운 지침에 대해 MOTIE와 협력해 왔으며, MOTIE에 가능한 한 빨리 지침을 발표하도록 촉구했습니다.
투자 장벽
한국은 통신 및 방송 미디어 부문에서 외국인 투자에 대한 다양한 제한을 유지하고 있습니다. 한국 법은 라디오 및 지상파 방송 운영에 대한 외국인 투자를 금지하고 있으며; 뉴스 기관 활동에 대한 외국인 소유권을 25% 이하로 제한하고; 텔레비전 프로그래밍 및 콘텐츠 배포, 케이블 및 위성 방송 서비스, 유선, 무선, 위성 및 기타 통신에 대한 외국인 소유권을 49% 이하로 제한합니다. 2015년 3월 이후 한국은 미국 투자자가 뉴스 보도, 다장르 프로그래밍 또는 홈쇼핑에 관여하지 않는 텔레비전 프로그램 제공자의 소유권을 최대 100%까지 보유할 수 있도록 허용했습니다. 외국 케이블 및 위성 재전송 채널은 운영 채널 총 수의 20% 이하로 제한됩니다.
이러한 제한 외에도, 한국은 원자력 발전 부문의 외국인 소유권을 금지하고 수력, 화력, 태양력 및 기타 형태의 비원자력 발전에 대한 외국인 소유권을 30% 이하로 제한합니다. 한국은 또한 쇠고기 사육, 육류 도매, 전력 판매, 송전 및 배전, 연안 여객 및 화물 운송, 국내 및 소형 항공 운송, 그리고 신문, 잡지 및 정기 간행물에 관여하는 기업에 대한 외국인 소유권을 50% 이하로 제한합니다.
기타 장벽
자동차
미국 자동차 제조업체를 위한 한국 자동차 시장에 대한 접근성 증가는 미국의 주요 우선순위로 남아 있습니다.
미국 정부는 한국의 대기환경보전법에 따른 배출 관련 부품(ERC) 규정에 대한 우려를 제기했습니다. 차량 제조업체 및 수입업체는 ERC의 상당한 수정(수정 인증이 필요) 또는 사소한 변경에 대한 수정 보고서를 준비해야 합니다. 그러나 자동차 산업은 어떤 유형의 수정이 어느 카테고리에 속하는지에 대한 명확성 부족에 대해 우려를 표명했습니다. 자동차 제조업체들은 또한 수입과 관련된 위반이 국내에서 제조된 차량을 조사할 권한이 없는 한국 세관 당국에 의해 형사 소추의 대상이 될 수 있다고 지적했습니다.
제약 및 의료 기기
미국 제약 및 의료 기기 산업은 한국의 가격 책정 및 보상 정책의 투명성 부족과 제안된 정책 변경에 대한 이해관계자 의견 수렴의 실질적 기회 부족에 대한 우려를 계속 보고하고 있습니다. 산업계는 보건복지부가 세금 공제, 연구 개발 지원 및 더 유리한 프리미엄을 받을 수 있는 혁신적 제약회사(IPC)로 특정 회사를 지정하지만 인증이 거부된 회사에 설명을 제공하지 않는 한국의 혁신적 제약회사(IPC) 인증 정책에 대해서도 유사한 투명성 우려를 제기했습니다.
미국은 계속해서 한국에게 투명성을 향상하고 이해관계자 의견을 수렴할 의미 있는 기회를 제공함으로써 이 부문과의 참여를 개선할 것을 촉구하고 있습니다.